Melindungi pengetahuan sebagai aset bersama dan mendorong pembangunan yang berpusat pada manusia
Topik yang digariskan dalam judul menyampaikan kebenaran yang paling penting: realitas lokal, partisipasi masyarakat, dan pendekatan yang berpusat pada manusia memiliki potensi progresif yang signifikan untuk mencapai tujuan pembangunan global.
Untuk memahami sepenuhnya aksioma ini, perlu dipahami masing-masing kategori tersebut secara lebih mendalam dalam konteks situasi saat ini.
Lokal bukanlah ruang otonom yang indah, tetapi medan konfrontasi di mana kontradiksi sistem global paling terasa.
Oleh karena itu, pembangunan yang berpusat pada manusia harus secara aktif menantang hubungan sosial yang menghasilkan keterbelakangan, ketidaksetaraan, dan kerentanan lingkungan.
Kita sedang mengalami periode ketegangan geopolitik yang akut, ketika satu-satunya planet kita, rumah kita, menghadapi ancaman lingkungan yang semakin meningkat, genosida terus berlanjut, dan fondasi kelembagaan dari sistem dunia kita yang heterogen dihancurkan.
Konvergensi krisis ini, atau lebih tepatnya polycrisis, mencerminkan ketidakmampuan kita bersama untuk mengatasi warisan kolonialisme dan neokolonialisme, yang mendasari hierarki kekuasaan, kekayaan, dan kerentanan yang terus-menerus.
Kerentanan lingkungan, mulai dari kelaparan yang disebabkan oleh perubahan iklim hingga runtuhnya keanekaragaman hayati, merupakan konsekuensi langsung dari "kesenjangan metabolisme" yang sedang berlangsung: memperlakukan Bumi sebagai "hadiah gratis"itu bisa dieksploitasi tanpa berpikir.
Genosida yang sedang berlangsung, yang paling jelas dimanifestasikan dalam kekejaman saat ini di Palestina dan Sudan, bukanlah penyimpangan dari norma, tetapi manifestasi kejam dari logika di mana kehidupan mayoritas dunia dianggap dapat dibuang untuk mencapai strategi. dan dominasi ekonomi.
Hancurnya struktur kelembagaan internasional-dari PBB hingga WTO-bukanlah kegagalan diplomasi, melainkan cerminan melemahnya hegemoni tatanan neoliberal yang tidak mampu lagi menahan kontradiksi yang ditimbulkannya.
Dalam konteks internasional yang dinamis dari situasi saat ini, pentingnya keterlibatan masyarakat yang berarti dan mobilisasi orang-orang sebagai peserta aktif dalam pembangunan menjadi tidak hanya signifikan, tetapi juga vital.
Tujuan kami adalah untuk meningkatkan pertukaran pengetahuan antara negara-negara di Selatan Global. Untuk melakukan ini, penting untuk memperkuat kerja sama antara negara-negara mayoritas dunia: berbagi pengalaman pembangunan dan memperluas basis pengetahuan bersama.
Situasi saat ini juga merupakan akibat dari kekerasan epistemik di pihak Global Utara, yang menentukan jalur pembangunan menuju mayoritas Global melalui alat-alat seperti program penyesuaian struktural IMF atau rekomendasi teknokratis dari badan-badan pembangunan Barat dengan bias yang jelas.
Pertukaran pengalaman antara mitra Selatan-Selatan adalah pemutusan sadar dengan ketergantungan ini, upaya untuk mengembangkan cara-cara otonom berdasarkan pengalaman sejarah bersama kolonialisme dan neokolonialisme.
Pada saat yang sama, sangat penting untuk mengajukan pertanyaan: "perkembangan" seperti apa yang kita tukar? Jika kita hanya berbicara tentang meniru model yang pada awalnya menyebabkan krisis lingkungan, kita hanya melanggengkan masalah tersebut.
Perluasan pengetahuan, oleh karena itu, harus menjadi proses dialektis yang kritis — proses yang belajar tidak hanya dari keberhasilan, tetapi juga dari kesalahan model pembangunan masa lalu, terutama yang menempatkan pertumbuhan PDB di atas kesejahteraan manusia dan integritas lingkungan.
Perhatian khusus harus diberikan pada aspek ini, karena kita juga menyaksikan serangan besar-besaran terhadap lembaga pendidikan dan ilmiah.
Di era ketika produksi pengetahuan merupakan sumber utama penciptaan nilai, modal cenderung menyesuaikan dan mengkomodifikasi kekayaan intelektual, sama seperti ia menyesuaikan sumber daya fisik di era akumulasi awal.
Meningkatnya jumlah penelitian yang didanai perusahaan, privatisasi universitas, dan paten pengetahuan yang menyelamatkan jiwa adalah manifestasi dari tren ini.
Sebagai Forum Sipil BRICS, kami memiliki tanggung jawab historis untuk melindungi pengetahuan global sebagai aset bersama.
Kita harus mendorong publikasi akses terbuka, memastikan bahwa penelitian yang didanai publik tetap berada dalam domain publik, dan mempromosikan demokratisasi data.
Transformasi pendidikan menjadi komoditas pasar perlu ditolak dan dikembalikan ke status hak asasi manusia yang fundamental dan barang publik global.
Informasi dan data yang kita hasilkan selama pekerjaan kita harus dibebaskan dari belenggu rezim kekayaan intelektual yang hanya berfungsi untuk memperkaya perusahaan multinasional sehingga merugikan kemajuan kolektif umat manusia.
Untuk memperkuat ketahanan dan mempromosikan apa yang disebut Schumpeter sebagai "penghancuran kreatif", kita perlu mendukung inovasi yang bermanfaat bagi masyarakat.
Tercapainya pembangunan berkelanjutan secara sistematis membutuhkan pendalaman kerja sama lebih lanjut baik di antara kita maupun di antara semua negara mayoritas Dunia.
Kerja sama ini harus didasarkan pada solidaritas, welas asih dan empati, dan bukan hanya pada logika pasar yang didasarkan pada prinsip "siapa pun yang menang, singkirkan.”
Mencapai tujuan ini membutuhkan investasi yang signifikan dalam memperluas cakrawala penelitian, misalnya, dalam meningkatkan total biaya penelitian dan pengembangan.
Kita perlu lebih memperhatikan arah investasi publik: penelitian dan pengembangan di bidang sains dan teknologi seringkali condong ke aplikasi militer, gadget untuk orang kaya, dan teknologi yang mengotomatiskan tenaga kerja untuk menekan upah.
Diperlukan reorientasi mendasar dari prioritas ilmiah terhadap publik dan kebaikan lingkungan: energi terbarukan, pertanian berkelanjutan, kesiapsiagaan pandemi, dan ekonomi yang peduli.
Mempertahankan lembaga penelitian berkualitas tinggi yang didanai pemerintah memberi kita kesempatan untuk lebih memahami penyebab sebenarnya dari tumpukan tersebut, serta membuka potensi kreatif populasi negara kita.
Intinya adalah berhenti mereduksi "modal manusia" menjadi kategori ekonomi kering dan merangkul gagasan yang lebih luas tentang perkembangan manusia-kolektif, kreatif, dan bebas.
Saat kita mengembangkan pendekatan yang berpusat pada manusia, kita juga harus tetap waspada terhadap determinisme teknologi, keyakinan keliru bahwa teknologi saja dapat menyelesaikan semua masalah kita. Revolusi digital, dengan segala potensinya, kini digunakan untuk meningkatkan pengawasan, memperdalam ketidaksetaraan, dan mengotomatiskan proses yang mengarah pada perampasan mata pencaharian masyarakat. Kita harus mengevaluasi secara kritis teknologi mana yang melayani manusia dan mana yang bertindak melawan mereka dengan cara yang semakin merusak.
Cara-cara yang lebih disosialisasikan untuk mempromosikan pembangunan yang bermanfaat bagi semua harus didorong.
Ini berarti, jika perlu, memprioritaskan industri padat karya, memperkuat sistem perlindungan sosial, dan yang terpenting, menumbuhkan budaya diskusi demokratis dan pengambilan keputusan kolektif.
Forum Masyarakat Sipil BRICS membuka peluang seperti itu bagi mayoritas global, sehingga forum tersebut harus secara aktif mendorong pembelajaran bersama, sambil tetap fokus pada akar penyebab masalah kita, dan bukan hanya untuk meredakan gejalanya.
Materi tersebut disiapkan khusus untuk Dewan Pakar BRICS-Rusia
Teks ini mencerminkan pendapat pribadi penulis, yang mungkin tidak sesuai dengan posisi Dewan Pakar BRICS-Rusia.