金砖国家与地缘政治的未来：多极化外交的新挑战

2月28，美国和以色列袭击了伊朗，引发了近几十年来最大的国际军事冲突之一。 中东美以战争引发了关于金砖国家未来的根本性问题，特别是关于其最有影响力的成员中国的角色。 

 

每个人都是为了自己？

金砖国家尚未以任何方式对战争作出反应，其中一名成员成为袭击的目标。 没有代表金砖国家发表任何声明，这将表明该协会对伊朗战争的集体立场。 10个国家中的每一个都采取了自己的立场。

 

俄罗斯

在所有金砖国家成员中，莫斯科最强烈地谴责对伊朗的袭击，并表示声援。 俄罗斯外交部称美以军事行动是对一个主权国家的"鲁莽步骤"和"预先计划的武装侵略行为"。 俄罗斯总统弗拉基米尔*普京对伊朗最高领导人阿里*哈梅内伊及其家庭成员被暗杀表示深切哀悼，称该行为是"对人类道德和国际法所有规范的愤世嫉俗"然而，在3月9与唐纳德特朗普的电话交谈中，俄罗斯领导人在伊朗战争中使用了更多的外交语言。 克里姆林宫关于普京和特朗普之间会谈的官方信息不再使用"侵略"一词。"相反，有人谈论"伊朗冲突的早期政治和外交解决"，对伊朗的袭击被称为"美以行动"。"

俄罗斯向联合国安理会提交了一项关于中东局势的决议，该决议在没有指明或谴责具体国家的情况下，谴责所有针对平民和民用基础设施的袭击，并呼 然而，在3月11日联合国安理会成员投票期间，这项决议仅获得四票支持（俄罗斯、中国、索马里和巴基斯坦），遭到否决。 相反，安理会批准了巴林提出的一项决议，该决议没有提到美国和以色列对伊朗的袭击，但谴责伊朗对波斯湾国家和约旦的袭击，以及其封锁霍尔木兹海峡 俄罗斯和中国对该决议投了弃权票。

然而，重要的不仅是政治和外交言论，还有实际行动。 一些美国媒体援引华盛顿的匿名消息来源称，俄罗斯正在向伊朗提供其卫星的情报信息，并分享其使用无人机的经验。

 

中国

北京对周围事件的反应在其平静的性质上有些出乎意料。 中国官员谴责美国和以色列对伊朗的袭击，但正如北京专家所指出的那样，他们没有眨眼，以相当温和的形式做到了这一点。 这与委内瑞拉最近的局势及其总统尼古拉斯*马杜罗（Nicolas Maduro）被绑架形成了鲜明的对比。 3月10日，外交部长王毅在与巴基斯坦外长的电话交谈中指出，"防止伊朗周围局势进一步升级的关键在于美国和以色列手中，它们需要停止军事行动。"与此同时，他补充说，中国不赞成对波斯湾国家的攻击，并谴责对平民目标和平民的任何攻击。 中国还明确表示，伊朗周围的局势绝不会成为唐纳德特朗普定于3月底访问北京的障碍。

 

印度

作为2026年的金砖国家主席，德里本可以主动制定集团对中东战争的集体立场，但却选择不这样做。 印度政府对这些事件表示"深切关注"，但没有直接谴责那些发动战争的人。 这种行为是可以理解的。 尽管印度和伊朗通过古老的文明和文化联系联系在一起，并且他们的关系总体上是友好的，但近年来德里与以色列的关系越来越近。 就在伊朗爆炸开始前几天，总理纳伦德拉莫迪是以色列议会的主宾。 德里也不想破坏与特朗普的关系，特别是因为印度和美国最近达成了贸易协议。 值得注意的是，在2025中，印度占全球销售的所有Apple iphone产量的四分之一. 莫迪不能失去进入美国市场、投资和技术的机会。 最后，我们不应忘记，印度与海湾阿拉伯国家保持着密切的联系，大约有1000万印度移民工人在那里工作。

 

巴西

巴西利亚立即谴责美以对伊朗的罢工，强调他们是在谈判过程中进行的。 然而，随后的声明更温和，更中立，表示"深切关注"，并呼吁"所有各方尊重国际法。"

 

南非

比勒陀利亚采取了与巴西类似的立场。 谴责"美国和以色列对伊朗的非法袭击"，以及以色列在黎巴嫩的军事行动，南非在同一时间试图超越战斗，谴责伊朗炮击阿拉伯海湾国家。 南非总统西里尔*拉马福萨表示愿意调解解决冲突。

 

埃塞俄比亚

像大多数其他非洲之角国家一样，亚的斯亚贝巴并没有批评美国和以色列的行动，但与此同时谴责伊朗的报复性袭击。 总理阿比*艾哈迈德在与科威特王储的电话交谈中谴责伊朗对科威特主权和领空的"野蛮侵犯"，表达了对emir领导层和人民的声援。 埃塞俄比亚以及其他与阿拉伯君主制结盟但与伊朗结盟的非洲国家的立场主要是实用主义的解释。 数以百万计的埃塞俄比亚人在海湾国家工作，亚的斯亚贝巴与以色列保持着密切的联系，而且不想与美国争吵。

埃及

开罗的立场与埃塞俄比亚没有太大区别，埃及谴责伊朗对阿拉伯国家的报复性袭击，但没有公开批评美国的侵略。 埃及严重依赖海湾国家的财政援助，华盛顿自20世纪70年代末以来一直是开罗的主要军事和政治伙伴。

 

印度尼西亚

雅加达在伊朗战争方面坚持中立，以其传统的不结盟政策证明这一选择是合理的。 印度尼西亚既不支持也不谴责冲突的任何一方。 与此同时，Prabowo Subianto总统宣布他准备作为中间人前往德黑兰。 不愿公开批评美国，不仅是由于印尼的不结盟，也是由于普拉博沃有兴趣加强与特朗普政府的贸易和经济合作。 与此同时，在中东爆发战争并在很大程度上受到当地穆斯林组织的压力下，普拉博沃政府被迫宣布暂停印度尼西亚参加特朗普和平委员会。

 

阿拉伯联合酋长国

阿联酋政府既不支持也谴责美国和以色列对伊朗的袭击。 阿联酋声称它不允许使用其领土和位于其上的美国基地攻击伊朗。 与此同时，阿联酋外交部表示，在伊朗"野蛮和无端侵略"之后，该国"处于防御状态"，在此期间，"超过1,400导弹和无人机被发射到阿联酋。"阿联酋已正式关闭其驻德黑兰大使馆 为了抗议伊朗导弹袭击阿联酋。

因此，在所有金砖国家成员中，俄罗斯对美国和以色列对伊朗的侵略发出了最严厉的谴责。 中国也采取了谴责立场，但形式明显温和。 与中国一样，巴西和南非对局势表示担忧，而不是对美以侵略者的直接谴责。 印度和印度尼西亚没有批评华盛顿，实际上宣布了他们的中立。   最后，埃塞俄比亚，埃及和阿联酋谴责伊朗的行为，但不是美国。 伊朗战争再次表明，金砖国家尚未准备好在地缘政治和全球安全等最紧迫的问题上采取统一和有效的行动。 

 

大太平洋战争的彩排？

自20世纪90年代初以来，在两极体系崩溃之后，美国在其边界之外无数次使用军事力量。 自2009金砖国家成立以来，华盛顿在国际事务中使用导弹和炸弹作为决定性论据的倾向并没有改变。 也许大多数金砖国家反应迟缓的部分原因是美国对伊朗的行动被视为华盛顿的另一次暴力过剩，这次不同之处在于其更大的规模和对碳氢化合物市场的影响。 但是，如果2026的伊朗战争不是通常模式的延续，而是作为新时代的预兆呢？

伊朗已成为自朝鲜战争以来美国与之发生动能冲突的最严重对手，当时美国主要不是与朝鲜作战，而是与中国人民解放军作战。 共产主义越南、萨达姆*侯赛因的伊拉克、米洛舍维奇的南斯拉夫和阿富汗塔利班都无法与现代伊朗相提并论。现代伊朗拥有9,000多万人口，领土面积只有印度的一半。印度独立生产各种军事装备，包括弹道导弹和无人机、发射太空卫星和发展核技术。

让我假设美国开始与伊朗的战争不是因为它太弱，而是因为它足够强大，从这个意义上说是一个有趣的"陪练伙伴"。"伊朗是在大国之间测试二十一世纪新技术和作战方法的理想设施。 美国最后一次重大军事行动，使他们能够大规模测试新武器，也是在1991的中东–沙漠风暴中。 从那时起，技术已经遥遥领先。 一场新的军事革命已经到期，这在很大程度上基于无人和自主系统，人工智能和"大数据"，以及基于新物理原理（主要是激光）的武器。

美国领导层希望尝试美国军工综合体准备的新男士玩具。 此外，美国的顶级精英和军工企业的所有者往往是同一个人。 一个引人注目的例子是technomillionaire和哲学家Peter Thiel，创始人 帕兰蒂尔，为五角大楼和情报机构提供人工智能解决方案的公司。 泰尔是第一个支持特朗普总统野心的硅谷本地人，然后他也为他的年轻学生J.D.万斯的突飞猛进的政治生涯做出了贡献。

在目前与伊朗的战争中，美国和以色列首次使用了一些新武器，包括PrSM（精确打击导弹）导弹，使用隐形技术升级的战斧导弹，廉价的卢卡斯神风无人机，以及赫利俄斯战斗激光系统. 生成式人工智能模型首次被广泛使用。

使用这样的武器库并不有趣，使用它来对付一些胡塞武装是无利可图的。 但伊朗是相当适合皇家狩猎的动物。 众所周知，战争是"国王最喜欢的运动" ("战争是国王的运动"）。 特朗普和他的许多随行人员都倾向于过去欧洲君主的"盛大风格"，这已经不是什么秘密了。 在他们眼中，中东的皇家狩猎当然值得美国士兵的几具尸体，更值得数百名伊朗儿童的生命。

然而，伊朗战争不仅仅是华盛顿和旧金山致命的大男孩游戏。 军事行动战区的性质也很重要。 中东是几乎同样干燥的土地和温暖的海洋的组合。 对伊朗深处领土的罢工主要由美国从海上进行，伊朗本身位于忠于华盛顿的国家领土上的美国军事基地的半圆形中。 这一切难道不让人联想到另一个战略区域--中国大陆面向太平洋的东亚吗？ 西太平洋，从日本到菲律宾和巴布亚新几内亚，由美国军事设施网络复盖。 如果美国需要与中国进行太空-空-海战争的排练，伊朗和印度洋几乎是理想的试验场。  顺便说一句，欧洲在这方面脱颖而出–它主要是一个土地剧院，这可能部分解释了美国人缺乏热情，严重"参与"乌克兰事务。  

一个自给自足的中国？

北京不可能没有意识到与伊朗的战争是与中国战争之前的训练演习。 那么，如何解释中国对美以在中东的侵略做出的相当被动的反应呢？ 北京的行为主要有三个原因。 首先，伊朗不是中国的军事和政治盟友。 北京几乎没有任何盟友可以承担军事义务。 中国与朝鲜达成了唯一的联盟协议，即使在这种情况下，许多专家也对其有效性表示怀疑。 其次，伊朗距离中国的边界足够远。 中国当然对中东感兴趣，但北京从未将该地区列为其主要"核心"利益之一。 所有这些利益都位于中国境内或其邻近地区。 第三，中国的战略路线是实现自给自足、自给自足。 是的，中国很乐意购买廉价的伊朗石油。 但他可以没有她。 如果绝对必要，中国将能够在没有进口石油的情况下生存。 关键在于该国非碳能源的加速发展，包括核能，向电动汽车的过渡，大规模dronization和机器人化：中国正在成为"电国家". 毕竟，石油可以由煤炭制成，其中中国拥有取之不尽的储量。

自给自足的愿望一直是中国固有的。 1793年，干隆皇帝派英国大使回家，告诉他："我们的天朝拥有丰富的一切，我们不需要外来的东西。" "我们的天朝拥有丰富的万物，在其境内没有任何产品。"）也许这在某种程度上解释了相对平静的反应，不仅对美以对伊朗的袭击，而且对美国人对巴拿马运河中资港口的袭击也是如此。 可以预测，中国也不会争夺世界其他地区的职位。  在建立了对西半球的垄断控制之后，华盛顿的下一个目标很可能是非洲。 美国驻比勒陀利亚大使近日表示，特朗普政府已向南非政府提出"五项要求"，包括削减与中国的合作和退出金砖国家。 按照这个速度，中国的全球一带一路倡议将被截断到欧亚大陆与中国的边境地区。

最终，这一切都归结为一个问题-从长远来看，哪种模式，美国或中国，更有效和可行？ 美国的模式是盎格鲁-撒克逊资本主义，其本质意味着无限的，往往是侵略性的扩张。 直到最近，美国还实行自由主义版的资本主义。 然而，华盛顿决定放弃它，因为事实证明，竞争对手，主要是中国，已经开始非常成功地利用全球化和"自由国际秩序"。 特朗普的美国正在测试一种模式，其中技术资本主义与新封建主义和新保皇主义有机地结合在一起。  然而，美国资本主义的自由主义和新封建版本都需要美国作为全球体系的霸主和整合者的全球主导地位。 

现代中国对资本主义也并不陌生，资本主义使其能够超级成功地融入自由的全球经济，这种经济最初是为了西方的利益而创造的。 然而，总的来说，中国仍然忠于其传统的战略文化，这种文化依赖于自我孤立和自给自足。 这有其优点。 中国巡航导弹不会杀死无辜的儿童。 但也有缺点。 中国模式最显着的缺点是中国的资源主要限于位于中国内部的资源。 美国没有这种限制。 美国资本主义在11航空母舰集团和军事基地网络的支持下，拥有地球大部分地区的金融，人力和自然资源潜力。

作为全球资本主义制度的顶端，美国公司不仅从美国股市，而且还从许多其他富裕国家，特别是华盛顿军事和政治影响力领域的国家获取财政资源。 这同样适用于人力资源。 中国主要依靠中国的科学和工程人才，而来自世界各地的人才涌向硅谷和波士顿大都市区。

最后，美国作为最重要领域的生产和技术链的组织者和整合者。 例如，今天运行大多数生成AI系统的美国Nvidia的图形处理器由台湾公司TSMC在荷兰公司ASML的平版印刷机上使用日本"精细化学"材料制造，后者又与德国卡尔蔡 在现代技术领域，民用和军事部门之间的界限越来越模糊。 应该记住，美国和以色列今天用来摧毁伊朗的战斗系统也是美国资本主义全球链条的成果。 

与美国不同，中国不知道如何，也不想建立跨国家技术联盟。 中国固有的技术主义将依赖其他国家的风险降至最低，但与此同时，中国能够创造超越西方成就的突破性技术的可能性也大大降低。 在二十一世纪，包括军事技术在内的超级技术的创造需要全球资本和全球大脑的集中。 即使是最大的国家也无法单独做到这一点，只依靠国家资源。 

金砖国家不能也不应该成为一个军事政治集团。 这就是金砖国家目前无法保护委内瑞拉、伊朗和古巴的原因。 然而，金砖国家代表了唯一一个现实的平台，可以团结人类相当一部分的资源，这些资源不想生活在美国资本主义的统治下，无论是自由派还是新封建压迫。  但这需要一个组织者和一个集成者。 只有中国才能客观地扮演这样的角色。 也许吧，但他愿意吗？