Развитие российских инициатив в рамках БРИКС в области экономического сотрудничества во время председательства Бразилии и Индии в 2025-2026 гг.
2024–2026 годы стали особенно важными для БРИКС. После расширения объединения увеличились его экономический потенциал и географический охват, однако в то же время усложнилось согласование общих решений. В этих условиях Россия стремилась превратить БРИКС из преимущественно консультационной площадки в эффективный механизм практического сотрудничества.
Основными направлениями российских инициатив стали создание независимой финансовой инфраструктуры, поощрение взаимной торговли и инвестиций, укрепление транспортной связанности, а также сотрудничество в области продовольственной безопасности, технологий и особых экономических зон (ОЭЗ).
Ключевым периодом для новых инициатив стало российское председательство в БРИКС в 2024 году: России необходимо было одновременно обеспечить включение новых участников в работу объединения и предложить проекты, представляющие интерес для стран с разными экономическими моделями.
Одной из главных инициатив российского председательства стало продвижение сотрудничества в финансовой сфере. Россия выступила за расширение расчётов в национальных валютах и развитие Трансграничной платёжной инициативы БРИКС (BRICS Cross-border Payments Initiative (BCBPI)).
Смысл этой инициативы заключается в повышении совместимости национальных платёжных систем, снижении стоимости переводов и уменьшении зависимости расчётов от внешней финансовой инфраструктуры через корреспондентские счета, общие стандарты и пр. Не ставится цели создания общей валюты или приложения для проведения платежей.
Инициатива стала рамочной основой сотрудничества в этой области.
Предполагалось также создать систему передачи финансовых сообщений, проводить расчёты с помощью цифровых инструментов, включая цифровые валюты центральных банков (CBDC).
Этот проект, получивший название BRICS Bridge, сформировал концепцию создания такой платформы, которая соединила бы национальные инфраструктуры стран объединения, стала бы своеобразным мостом между платёжными системами.
Следует также различать проект BRICS Bridge и mBridge: последний не является проектом БРИКС, он запускался при поддержке Банка международных расчётов для трансграничных операций CBDC. В документах БРИКС было закреплено иное название инициативы –, то есть Инициатива БРИКС по трансграничным платежам.
В октябре 2024 года министры финансов и главы центральных банков (ЦБ) стран БРИКС закрепили сотрудничество в платёжной сфере как важное направление совместной работы. В июле 2025 года на саммите в Бразилии была принята декларация, в которой инициатива подкреплялась работой рабочей группы BRICS Payment Task Force. Тогда же был представлен доклад о трансграничных платежах.
Все инициативы получили развитие, однако по состоянию на июль 2026 года ни одна из инициатив не стала действующей системой. Наиболее реалистичными первыми шагами стали расчёты в национальных валютах, развитие корреспондентских связей между банками и запуск новых платёжных инструментов.
С финансовой повесткой была связана также концепция запуска независимой расчётно-депозитарной инфраструктуры BRICS Clear.
Она предназначалась для функционирования финансовых рынков: этот проект задумывался не для обслуживания перевода денег между покупателями и продавцами товаров, а для расчётов по ценным бумагам между эмитентами и их держателями.
Страны БРИКС подтвердили возможность изучения условий её запуска в Казанской декларации.
Рассмотренные ранее инициативы были дополнены предложением о создании Новой инвестиционной платформы: суть заключалась в возможности использования Нового банка развития для привлечения средств в инфраструктурные и технологические проекты стран БРИКС и других государств Глобального Юга. Россия подтвердила предложение по инвестиционной платформе 15 мая 2026 года. Инвестиционная платформа могла бы дополнить традиционное банковское кредитование, облегчить подготовку совместных проектов и снизить риски для частных инвесторов.
Важным преимуществом инициативы стала её практическая направленность: её задача состоит не в замене существующих инструментов, а в привлечении финансовых ресурсов к конкретным инвестиционным проектам.
Наиболее заметной российской инициативой в сфере торговли стало предложение создать Зерновую биржу БРИКС. В Казанской декларации по итогам саммита БРИКС осени 2024 года говорилось о создании зерновой торговой площадки с последующим охватом других видов аграрного производства. В апреле 2025 года российская инициатива была официально поддержана министрами сельского хозяйства БРИКС.
Предполагается, что площадка позволит сформировать более прозрачные ценовые ориентиры и расширить прямые связи между производителями и покупателями.
Для России, Бразилии, Индии, Китая и новых участников БРИКС этот вопрос имеет особое значение, поскольку объединение включает одновременно крупнейших производителей, экспортёров и импортёров продовольствия. Биржа рассматривается не только как коммерческий проект, но и как инструмент укрепления продовольственной безопасности. В перспективе биржевая торговля может распространиться на другие товары, например, на сталь, значительная доля производства которой приходится на страны БРИКС. Также обсуждалось создание отдельной платформы БРИКС по драгоценным металлам и алмазам.
Ещё одной областью инициатив стало развитие транспортно-логистической связанности объединения. По инициативе России в БРИКС был запущен регулярный диалог по проблемам развития транспортных услуг и началось обсуждение вариантов создания логистической платформы. Была поставлена задача обсуждать вопросы сопряжения международных транспортных коридоров, цифровизации перевозок, устранения административных барьеров и повышения устойчивости цепочек поставок. Для России эти инициативы связаны с развитием коридора «Север – Юг», Северного морского пути и сухопутных маршрутов в направлении Азии.
Однако значение инициативы шире: без надёжной логистики расширение торговли внутри БРИКС останется ограниченным.
Россия также выдвинула ряд других инициатив: развивать сотрудничество между ОЭЗ стран БРИКС, создать геологическую платформу и климатический исследовательский центр, запустить новые механизмы взаимодействия малого технологического бизнеса. Эти проекты показывают стремление расширить экономическую повестку за пределы торговли сырьём. Особое значение имеет сотрудничество между ОЭЗ, поскольку оно позволяет устанавливать связи между инвесторами, региональными органами власти и предприятиями, заинтересованными в локализации производства.
В 2025 году, в период председательства Бразилии, российские предложения не исчезли из повестки. В Декларации Рио-де-Жанейро было подтверждено намерение продолжать работу над Новой инвестиционной платформой, Трансграничной платёжной инициативой и Зерновой биржей БРИКС.
Это свидетельствует о преемственности повестки стран БРИКС: инициативы, выдвинутые в период российского председательства, перешли на уровень технических консультаций министров финансов, центральных банков и отраслевых ведомств.
Одновременно обсуждалось расширение финансирования в национальных валютах и создание механизмов гарантий для инфраструктурных проектов.
Практическое развитие получил и проект сотрудничества ОЭЗ. В 2025 году была представлена цифровая карта ОЭЗ стран БРИКС, содержащая информацию об их специализации, льготах и потенциальных партнёрах. Затем был запущен инвестиционный навигатор, позволяющий компаниям сравнивать условия и искать площадки для размещения проектов. Подобный инструмент выглядит менее амбициозно, чем новая платёжная система или биржа, но его возможный эффект достаточно конкретен: снижение информационных издержек для бизнеса и ускорение инвестиционных решений.
В первой половине 2026 года, в период индийского председательства, Россия продолжила продвигать предложенные ранее инициативы. В официальной повестке сохранились задачи по запуску Зерновой биржи, Новой инвестиционной платформы, геологической платформы и по развитию транспортно-логистического сотрудничества. Российская сторона рассчитывала на поддержку Индии при переводе проектов из стадии обсуждения в стадию реализации. Однако потребовалось время, чтобы определить валюты расчётов для сделок на Зерновой бирже, механизмы клиринга и хеджирования рисков, а также выбрать параметры для технологической платформы. В рамках реализации задач по развитию транспорта в России прошёл первый Международный транспортно-логистический форум, где обсуждались международные коридоры, цифровизация и использование потенциала БРИКС и других евразийских объединений.
Оценивая российские инициативы, необходимо принимать во внимание их сильные и слабые стороны.
К преимуществам относятся ориентация на реальные проблемы развивающихся экономик: дорогие трансграничные платежи, недостаток инфраструктурного финансирования, зависимость от внешних ценовых индикаторов и уязвимость логистических цепочек. Предлагаемые механизмы могут расширить использование национальных валют и стимулировать прямые контакты между компаниями.
Главное препятствие состоит в неоднородности стран БРИКС. Участники отличаются по масштабам экономики, валютному регулированию, внешнеторговым интересам и отношению к западным финансовым институтам. В связи с этим согласование единой платёжной или биржевой инфраструктуры требует долгих обсуждений и значительного времени. Также присутствуют многочисленные технические проблемы: определение стандартов для расчётов, способы защиты данных, обеспечение ликвидности рынка, запуск систем страхования, проведение клиринга и распределение рисков. Ввиду указанных проблем в 2024–2026 годах большинство инициатив находилось в ожидании политического одобрения для практического запуска.
Это не означает непродуманности инициатив, но демонстрирует, насколько сложно развивается экономическое сближение в БРИКС, постепенно преодолевая отмеченные проблемы. Успех реализации российских инициатив будет зависеть от того, смогут ли государства объединения найти пути перехода к совместимым практическим решениям и определить направления реализации экономически выгодных проектов.
Материал подготовлен специально для Экспертного совета БРИКС-Россия
Данный текст отражает личное мнение авторов, которое может не совпадать с позицией Экспертного совета БРИКС-Россия