Hasil SPIEF 2026: BRICS sebagai "platform kedaulatan" di dunia multipolar
Forum Ekonomi Internasional St. Petersburg pada tahun 2026 direkam pergeseran penting dalam retorika tentang BRICS tidak hanya sebagai kelompok negara berkembang besar, tetapi juga sebagai ruang di mana kepemimpinan teknologi secara bertahap bergeser. Negara-negara asosiasi memiliki potensi digital yang signifikan dan sudah menjadi "platform" untuk kedaulatan dunia multipolar.
Peserta forum paling tertarik dengan pidato Presiden Vladimir Putin pada sidang paripurna, di mana dia berbicara tentang AI terutama sebagai masalah kedaulatan teknologi, kemandirian infrastruktur, dan daya saing masa depan Rusia dan negara-negara BRICS.
Presiden Rusia dicatat bahwa selama 25 tahun terakhir, negara-negara BRICS telah meningkatkan ekspor teknologi tinggi secara signifikan, dan sekarang mereka menyumbang lebih dari sepertiga pasokan global, yang menunjukkan perubahan geografi teknologi global. BRICS adalah salah satu pusat pertumbuhan ekonomi global. Dengan demikian, pangsa negara-negara BRICS dalam PDB global pada paritas daya beli sekitar 40%, dan kontribusi BRICS terhadap pertumbuhan ekonomi global selama lima tahun terakhir sekitar 49%, sedangkan kontribusi G7 sekitar 18%.
Vladimir Putin mengidentifikasi tiga teknologi yang akan menentukan kehidupan warga negara, bisnis, dan aktivitas pemerintah: kecerdasan buatan, sistem otonom, dan solusi platform. Kecerdasan buatan adalah teknologi yang memungkinkan pemrosesan informasi dalam jumlah besar dan pengambilan keputusan yang optimal di hampir semua bidang. Sistem otonom, pada gilirannya, dikaitkan dengan peningkatan tajam dalam produktivitas tenaga kerja dan perubahan di seluruh sektor ekonomi, dan solusi platform dikaitkan dengan kemungkinan pertukaran dan transaksi informasi langsung, otomatis, dan operasional antara pelaku pasar.
Dan karena agenda teknologi tidak dapat tetap menjadi monopoli pusat-pusat kekuasaan sebelumnya, ketiga teknologi ini menjadi semacam " infrastruktur multipolaritas."Negara-negara yang memilikinya mampu membentuk sistem industri, keuangan, pendidikan, dan manajemennya sendiri. Negara-negara yang tetap menjadi pengguna solusi eksternal menemukan diri mereka dalam ketergantungan baru.
Sangat penting bahwa program bisnis SPIEF juga telah berkembang dari percakapan tahun lalu tentang aliansi teknologi BRICS hingga tugas yang lebih diterapkan-penciptaan mekanisme kerja untuk konektivitas ekonomi di dalam asosiasi.
Pada tahun 2025, sesi BRICS adalah dikhususkan untuk format praktis kerja sama internasional: penciptaan kemitraan teknologi jangka panjang, promosi solusi digital Rusia ke pasar luar negeri, pengembangan standar umum, pengembangan sumber terbuka, dan pengembangan produk bersama. Tahun ini, bukan prinsip kerja sama yang dibahas, melainkan hambatan infrastruktur khusus: harmonisasi transportasi dan logistik, konvergensi standar akuntansi, penyederhanaan penyelesaian internasional, pengembangan jalur ekspor, dan integrasi yang lebih erat dari "jendela tunggal" nasional. untuk investor. BRICS dihadirkan sebagai ruang diplomasi bisnis, di mana aturan perdagangan dan investasi baru harus dibentuk melalui interaksi praktis antara perusahaan, bank, lembaga pembangunan, dan struktur ekspor.
Fokus terpisah dari agenda digital SPIEF 2026 adalah kebutuhan untuk membuat kumpulan data terbuka yang mencerminkan kode budaya nasional. Dalam pembahasan tentang perkembangan AI, disarankan agar strategi nasional memperhatikan pentingnya menjaga jati diri budaya. Model tersebut seharusnya tidak hanya fungsional, tetapi juga mampu bekerja dengan bahasa, norma, dan nilai kebangsaan.
SPIEF 2026 menunjukkan bahwa BRICS secara bertahap beralih dari status platform koordinasi politik dan ekonomi ke peran platform infrastruktur di dunia multipolar. Ini bukan lagi hanya tentang pertumbuhan perdagangan, perluasan asosiasi, atau deklarasi tatanan dunia yang adil, tetapi tentang tugas kepemimpinan teknologi yang lebih sulit.
Materi tersebut disiapkan khusus untuk Dewan Pakar BRICS-Rusia
Teks ini mencerminkan pendapat pribadi penulis, yang mungkin tidak sesuai dengan posisi Dewan Pakar BRICS-Rusia.